Selection of Multiple Umbrella Species for Functional and Taxonomic Diversity to Represent Urban Biodiversity

Funcional y Taxonómica para Representar la Biodiversidad Urbana Los sustitutos como las especies paraguas comúnmente se usan para reducir la complejidad de la cuantificación de la biodiversidad por motivos de conservación. La presencia de una especie paraguas casi siempre es indicativa de una diversidad taxonómica alta; sin embargo, la diversidad funcional ahora se reconoce como una medida importante de la biodiversidad y por lo tanto debe considerarse al elegir especies paraguas. Identificamos especies paraguas asociadas con la biodiversidad taxonómica alta y funcional en áreas urbanas en Suiza. Analizamos 39, 752 individuos de 574 especies de animales de 96 parcelas de estudio y 1, 397 registros de 262 especies de plantas de 58 parcelas. Treinta y un medidas de biodiversidad de siete grupos taxonómicos (plantas, arañas, abejas, carábidos, catarinas, gorgojos y aves) se incluyeron en los análisis dentro de- y a lo largo de- taxones. Dieciséis medidas fueron taxonómicas (riqueza de especies y diversidad de especies), mientras que 15 fueron funcionales (características de especies incluyendo la movilidad, uso de recursos y reproducción). Usamos el análisis del valor indicador para identificar especies paraguas asociadas con una o múltiples medidas de biodiversidad. Muchas especies paraguas fueron indicadoras de alta biodiversidad dentro de su grupo taxonómico (desde 33.3% en gorgojos hasta 93.8% en aves) y en menor medida fueron indicadoras a lo largo de taxones. El análisis de componentes principales reveló que las especies paraguas para medidas múltiples de la biodiversidad representaron diferentes aspectos de la biodiversidad, especialmente con respecto a las medidas de la diversidad taxonómica y funcional. Así, incluso las especies paraguas para medidas múltiples de la biodiversidad fueron complementarias en los aspectos de biodiversidad que representaron. Entonces, la elección de una especie paraguas basada únicamente en la diversidad taxonómica es cuestionable y puede no representar a la biodiversidad integralmente. Nuestros resultados sugieren que, dependiendo de las prioridades de conservación, los administradores deben elegir especies paraguas múltiples y complementarias para estudiar el estado de la biodiversidad.