Validität und Reliabilität eines portablen und eines stationären Dynamometers zur Messung der isometrischen Beinkraft bei gesunden jungen Männern

Hintergrund:
Die objektive Messung der Kraft ist im Alltag, im Sport und in Interventionsstudien von hoher Bedeutung (Lu et al., 2012). In wissenschaftlichen und klinischen Bereichen sind effiziente und kostengünstige Methoden zur Bestimmung der Muskelkraft gefragt (Martin et al., 2006). Im Vergleich zum isometrischen Goldstandard im Labor, können auch im Feld einsetzbare isometrische Kraftmessgeräte valide und reliable Ergebnisse liefern (Al Snih et al., 2005).
Ziel dieser Studie ist es, Reliabilität und Validität (Methodenvergleich mit isokinetischer Kraftmessung IK) eines digitalen portablen Kraftmessgeräts DPK für die Bestimmung der Beinkraft zu überprüfen.
Methodik:
20 sportliche männliche Studenten führten an 3 Tagen, mit 3 bis 7 Tagen Pause zwischen den Testterminen, Beinkraftmessungen durch (between-day variability). Am zweiten Messtag wurden nach einer mindestens einstündigen Pause die Messungen wiederholt (within-day variability). Für folgende Übungen wurden Kraftwerte erhoben: Isometrische Beinpresse (IsoMed 2000, Ferstl, Deutschland), isometrischer Squat (FMI-S30, Alluris, Deutschland), isometrische Extension und Flexion des Kniegelenks mit je beiden Messgeräten.
Resultate:
Die Ergebnisse zeigen, dass das DPK reliabel misst (absolute und relative Reliabilität) und reproduzierbare Werte liefert. Die intrasession Reliabilität fiel besser aus als die intersession Reliabilität. Im Vergleich zum Goldstandard IsoMed 2000 ist das DPK nicht valide. Die Kraftwerte der Beinpresse, Extension und Flexion werden um 37%, 93%, respektive 89% unterschätzt.
Diskussion:
Es konnte gezeigt werden, dass die durchgeführten Messungen mit dem DPK nach einer Gewöhnungsmessung reliable Resultate liefern, die aber nicht valide sind. Die Resultate der beiden Messmethoden müssen isoliert betrachtet werden und eignen sich nicht zum Vergleich. Da gezeigt werden konnte, dass das DPK (Alluris FMI-S30) reliabel misst, können die aufgezeigten Messungen gut in Interventionsstudien oder in einem Vorher-nachher-Vergleich verwendet werden.